Élections USA : Influence des électeurs latinos, arabes et noirs dans les Swing States
À deux jours de l'élection, voici un aperçu de l'impact potentiel des communautés latinos, arabes et noires sur l'élection présidentielle de 2024, en particulier dans les États pivots (Swing States).
L'humoriste pro Trump, Tony Hinchcliffe a fait une blague en comparant Porto Rico à une « île flottante d'ordures » lors du rassemblement de Trump au Madison Square Garden le 27 octobre 2024. Même certains participants (trumpistes) ont semblé reconnaître que cela dépassait les limites.
« Il se passe beaucoup de choses. Je ne sais pas si vous le savez, mais il y a littéralement une île flottante d'ordures au milieu de l'océan en ce moment. Oui, je crois que ça s'appelle Porto Rico ».
Cette blague a suscité de vives réactions de la part de diverses personnalités politiques et du public. La campagne de Kamala Harris a saisi cette opportunité, d'autant plus que cette dernière se rendait le même jour dans un restaurant portoricain en Pennsylvanie. Elle a rapidement créé une publicité et obtenu des soutiens pour souligner la rhétorique clivante de Trump et attirer les électeurs portoricains dans cet État crucial.
Si certains électeurs latinos peuvent être offensés par de telles remarques, d'autres ne se sentent pas personnellement visés. Les journalistes du quotidien The New York Times citent un sondage qui a révélé qu'une majorité d'électeurs latinos ne pensaient pas que les commentaires négatifs de Trump sur les immigrés leur étaient adressés.
Toutefois, les sources affirment que même si les électeurs latinos ne se sentent pas directement visés, une telle rhétorique peut tout de même avoir des conséquences néfastes. Elle peut dynamiser d'autres groupes, comme les électeurs noirs et les libéraux blancs, qui s'opposent à la rhétorique et aux tactiques de Trump.
Toutefois, cet incident souligne l'importance pour les deux partis de s'engager activement auprès des électeurs issus de minorités ethniques et de répondre à leurs préoccupations afin de mobiliser leur soutien.
À deux jours de l'élection, nous allons examiner l'impact potentiel des communautés latinos, arabes et noires sur l'élection présidentielle de 2024, en particulier dans des États clés comme la Géorgie, le Nevada, la Pennsylvanie et le Michigan.
La dynamique de la mobilisation des électeurs dans ces États témoigne d'un changement dans le paysage politique des États-Unis, mettant en évidence l'évolution des stratégies et des priorités des deux principaux partis et les changements démographiques de l'électorat américain.
Pour comprendre les dynamiques des électorats minoritaires et non banc dans les swing states, j'ai écouté 6 podcasts de New Yourk Times et de NPR. Le voici ce que j'ai compris.
D'une grande désillusion à l'égard des démocrates vers une ouverture à Trump
Les journalistes indiquent un affaiblissement du soutien des Latinos au Parti démocrate depuis l'ère Obama. Cela rejoint les observations sur le déclin de l'enthousiasme parmi les électeurs arabes et noirs.
Ils suggèrent également que certains électeurs latinos et hommes noirs, y compris ceux qui ont historiquement soutenu les démocrates, sont prêts à voter pour Trump ou d'autres républicains. Cette attitude s'explique par une combinaison de facteurs, notamment les inquiétudes économiques, la frustration à l'égard du parti démocrate et le sentiment que Trump s'attache davantage à répondre à leurs préoccupations.
Les électeurs latinos : Des loyautés volatiles et des préoccupations économiques
« Le vote latino sera décisif pour déterminer qui sera le prochain président des États-Unis. » - L'analyste politique Mike Madrid souligne l'impact potentiel du vote latino lors des élections de 2024.
Le narratif traditionnel d'un "vote latino" monolithique est cependant en train de s'effriter. Des facteurs générationnels, économiques et géographiques, ainsi que des expériences différentes d'immigration, creusent un fossé au sein de cet électorat diversifié.
Réfutant la notion de bloc électoral monolithique, le NPR Politics Podcast met l'accent sur la diversité au sein de la communauté latino et remet en question l'hypothèse d'un bloc électoral unifié. Il plonge dans les divers facteurs qui influencent les électeurs latinos, illustrant la manière dont des questions telles que le logement, l'économie et la représentation culturelle façonnent leur engagement politique.
Déclin du soutien aux démocrates
Alors qu'ils constituent traditionnellement un bloc électoral démocrate fiable, le soutien des Latinos au Parti démocrate s'est affaibli depuis l'ère Obama. Cette évolution est en partie attribuée au sentiment que les démocrates n'ont pas apporté d'améliorations économiques tangibles en dépit d'une représentation politique latino-américaine accrue. Les questions économiques telles que l'augmentation du coût de la vie sont des préoccupations majeures pour les électeurs latinos, ce qui les rend potentiellement réceptifs aux messages républicains qui mettent l'accent sur ces questions. L'exemple de l'appel de Trump à la communauté latino du Nevada en abordant la question des taxes sur les pourboires des travailleurs de l'hôtellerie et de la restauration illustre bien cette dynamique.
Mike Madrid,dans le podcast The Opinions du New York Times, affirme que des politiques ciblées, telles que le plan de Kamala Harris en matière de logement, pourraient attirer efficacement des segments spécifiques de l'électorat latino-américain. Il prédit également que la diaspora portoricaine pourrait devenir de plus en plus influente dans les élections présidentielles, en particulier dans des États clés comme la Pennsylvanie.
Le New York Times présente des perspectives contrastées sur l'immigration au sein de la communauté latino. Si certains Latinos sont favorables à un contrôle plus strict des frontières et critiquent l'immigration irrégulière, d'autres s'inquiètent vivement de la rhétorique véhiculée autour de l'immigration et de son potentiel à alimenter la discrimination et la haine.
Si les républicains parviennent à répondre efficacement aux préoccupations spécifiques des électeurs portoricains de Pennsylvanie, ils pourraient potentiellement faire basculer leurs votes. " Trump se sert des Latinos comme d'un croque-mitaine ", confie Daniel Corona, ancien maire de West Wendover, dans le Nevada. Il s'inquiète vivement de la rhétorique de Trump qui accroît les actes d'intimidation, de haine et de racisme, et il s'inquiète pour ses nièces et ses neveux et pour la manière dont les Latinos seront traités dans le pays.
Pennsylvanie : un changement potentiel dans l'électorat portoricain
La Pennsylvanie, avec ses 20 voix électorales, est un État clé dans les élections présidentielles. Sa capacité à passer d'un candidat démocrate à un candidat républicain en fait une cible cruciale pour les deux partis.
Habituellement concentrés dans des États où il n'y a pas d'alternance, les électeurs portoricains de Pennsylvanie pourraient avoir une influence significative sur le résultat de l'élection. La Pennsylvanie compte entre 500 000 et 600 000 électeurs d'origine portoricaine.
Étant donné le statut de la Pennsylvanie en tant que
Étant donné que la Pennsylvanie est un État clé, un déplacement du vote portoricain vers les Républicains pourrait avoir un impact significatif sur le résultat de l'élection présidentielle. Même un petit changement dans la préférence des électeurs au sein de cette population pourrait être décisif dans une course serrée.
Il pourrait être le signe d'un réalignement plus large de la politique latino. Cela pourrait diminuer l'influence des électeurs cubano-américains en Floride et faire de la Pennsylvanie un nouveau centre de gravité pour courtiser le vote latino.
Comme la Floride, traditionnellement un État pivot avec une importante population cubano-américaine, devient plus sûrement républicaine, l'importance de la Pennsylvanie et de ses électeurs portoricains s'en trouve amplifiée. La Pennsylvanie est le seul État pivot à compter une pluralité portoricaine, ce qui signifie que les Portoricains représentent le sous-groupe latino le plus important au sein de l'électorat de l'État.
Comme d'autres groupes latinos et les électeurs noirs, certains électeurs portoricains ont exprimé leur désillusion à l'égard du Parti démocrate, estimant que le parti n'a pas tenu ses promesses d'amélioration économique malgré l'augmentation de la représentation des Latino-Américains. Ce sentiment se reflète dans l'expérience de la famille noire décrite dans l'une des sources, qui estime que les progrès symboliques ne se sont pas traduits par des changements tangibles dans leur vie.
Si les électeurs portoricains de Pennsylvanie partagent ce sentiment, cela pourrait entraîner une baisse de la participation pour les démocrates ou même un soutien accru pour les républicains.
Nevada : Visites de candidats et intensité de la campagne
Le Nevada est devenu un État pivot crucial, où les démocrates remportent régulièrement la course à la présidence depuis 2004, mais avec des marges plus étroites lors des dernières élections. La démographie du Nevada reflète celle du pays, avec d'importantes populations latinos, asiatiques, afro-américaines et amérindiennes. Cette diversité contribue à un environnement politique très compétitif, les deux partis se disputant le soutien des différents groupes.
Le Nevada a connu un afflux important de visites de candidats, ce qui reflète l'importance de l'État dans l'élection. L'intensité des campagnes dans le Nevada souligne le statut de cet État en tant que champ de bataille, où un petit changement dans le sentiment des électeurs pourrait déterminer l'issue de la course à la présidence. Tant les démocrates que les républicains ont déployé des représentants de haut niveau, notamment des élus anciens et actuels, ainsi que des célébrités, pour faire campagne dans le Nevada.
L'Union culinaire, une force puissante dans la politique du Nevada, a traditionnellement joué un rôle déterminant dans la mobilisation des électeurs pour le Parti démocrate. Son succès repose sur ses efforts considérables de démarchage en porte-à-porte, ciblant principalement les autres membres du syndicat. Toutefois, l'efficacité de cette stratégie face à l'évolution de la démographie et du paysage économique reste à démontrer.
Lespréoccupations économiques, en particulier l'augmentation du coût de la vie, sont primordiales pour les électeurs du Nevada, ce qui pourrait profiter à Donald Trump, qui met l'accent sur ces questions.
L'économie du Nevada est fortement dépendante du tourisme et de l'hôtellerie, qui se concentrent dans la région de Clark County, où se trouve Las Vegas. L'État a été gravement touché par la pandémie de COVID-19, ce qui a entraîné des taux de chômage élevés et des difficultés économiques. Cette vulnérabilité économique est devenue un thème central de la campagne électorale, des candidats comme Donald Trump cherchant à séduire les électeurs de la classe ouvrière touchés par la crise.
Comme le montre l'exemple du Nevada, les différences générationnelles, en particulier entre les Latinos de deuxième génération et les immigrants récents, influencent les habitudes de vote. L'immigration est une question importante dans le Nevada, notamment en raison de l'importante population latino de l'État. Si les électeurs s'accordent généralement sur la nécessité d'une réforme de l'immigration, ils sont divisés sur la manière de l'aborder. Le New Yourk Times présente des perspectives contrastées sur l'immigration au sein de la communauté latino. Les candidats républicains ont cherché à attirer les électeurs préoccupés par la sécurité des frontières, tandis que les démocrates insistent sur la nécessité d'une voie d'accès à la citoyenneté et au regroupement familial.
Les résultats du vote anticipé au Nevada suggèrent un avantage pour les républicains, qui sont plus nombreux que les démocrates à avoir déposé leur bulletin dans l'urne. Cette tendance est attribuée à un changement de stratégie du parti républicain et de la campagne de Trump, qui encouragent leur base à voter tôt.
Malgré l'optimisme des républicains, le Nevada reste un État très disputé, les électeurs ayant tendance à diviser leur vote. Lors de l'élection précédente, le Nevada a réélu son sénateur démocrate tout en élisant un gouverneur républicain, ce qui indique une volonté de soutenir les candidats des deux partis.
Le Michigan : essor du pouvoir politique des Arabo-Américains
Le Michigan, l'un des États pivots, a basculé entre les démocrates et les républicains lors des dernières élections présidentielles. La population arabo-américaine de l'État, la plus importante des États-Unis, exerce une influence significative dans des zones clés telles que Dearborn, ce qui pourrait influer sur l'issue de scrutins serrés. L'impact potentiel des électeurs arabo-américains sur les élections nationales, en particulier dans des États en pleine mutation comme le Michigan, pourrait être décisif.
Les Arabo-Américains sont très présents dans le Michigan, qui compte la population la plus importante des États-Unis, soit plus de 300 000 personnes. Dearborn, dans le Michigan, est une plaque tournante pour cette communauté, qui y est majoritaire. Le pouvoir politique de cette communauté s'accroît depuis des décennies, grâce à son travail dans les quartiers et les usines, en particulier au sein du mouvement ouvrier, qui a posé les bases de l'organisation politique.
Le podcast NPR's Throughline met en lumière le pouvoir politique de la communauté arabo-américaine du Michigan, enraciné dans des décennies de militantisme syndical et d'organisation communautaire. Les Arabo-Américains, en particulier dans le Michigan, ont acquis un pouvoir politique considérable au cours de plusieurs décennies. Ce cheminement a commencé par un militantisme de base à Dearborn dans le Michigan, une ville à forte population arabo-américaine, et s'est étendu à l'organisation syndicale dans l'industrie automobile, pour finalement aboutir à une présence notable dans le paysage politique de l'État.
L'activisme politique de cette communauté est ancré dans des décennies d'organisation syndicale, démontrant une approche bottom-up de la construction du pouvoir. Il a permis d'accroître la représentation arabo-américaine dans la politique du Michigan, façonnant ainsi la dynamique politique de l'État et soulignant l'influence électorale croissante des diverses communautés.
De l'organisation du travail à l'éveil politique : La grève Wildcat de 1973
La grève Wildcat de 1973, organisée par l'Arab Workers Caucus, un groupe formé au sein du syndicat United Auto Workers (UAW), a marqué un tournant dans l'histoire du Michigan. Cette grève était une réponse à l'investissement de l'UAW dans des actifs israéliens, que les travailleurs arabo-américains considéraient comme un soutien à la violence contre leur propre peuple au Moyen-Orient. La grève a impliqué environ 2 000 travailleurs de l'usine principale de Dodge à Détroit et a reçu le soutien des travailleurs noirs, reflétant ainsi une lutte commune pour les droits et de meilleures conditions de travail. Cet acte de défi a contraint les dirigeants de l'UAW à reconnaître leurs préoccupations et a finalement conduit au retrait d'une partie des bonds israéliens.
Le succès de la grève a marqué un tournant dans l'activisme des Américains d'origine arabe, démontrant leur influence politique croissante et conduisant à une participation accrue à la vie politique locale. Ils ont commencé à briguer des postes dans les conseils municipaux et les conseils des écoles et à défendre les besoins de leur communauté. Ce parcours, marqué par des conflits et des victoires, a transformé les Arabo-Américains en une force politique puissante, influençant la politique locale et nationale.
Ce militantisme a culminé lorsque Dearborn est devenue la première ville à majorité arabe des États-Unis en 2023. Cette présence politique s'étend au-delà de Dearborn ; les Arabo-Américains font désormais partie intégrante des campagnes politiques dans tout le Michigan. Cette dynamique continue de jouer un rôle dans les élections de 2024, de nombreux électeurs arabo-américains exprimant leur mécontentement à l'égard de la position du parti démocrate sur Israël. Le conflit israélo-palestinien actuel ajoute une nouvelle couche de complexité à l'élection de 2024. Certains électeurs arabo-américains sont désillusionnés par la position du Parti démocrate sur Israël, ce qui crée une opportunité pour les Républicains.
Les électeurs noirs : Désillusion et fossé générationnel
Alors que les électeurs noirs restent une pierre angulaire du Parti démocrate, plusieurs articles et podcasts du New York Times font état d'un sentiment croissant de désillusion, en particulier chez les hommes noirs. Ce sentiment découle de l'impression que le parti démocrate ne s'est pas attaqué efficacement aux problèmes qui touchent de manière disproportionnée les communautés noires, malgré des victoires symboliques telles que la présidence d'Obama. L'enthousiasme pour les démocrates a diminué.
Le podcast Daily illustre un fossé générationnel dans les perspectives sur le Parti démocrate au sein de la communauté noire. Les générations plus anciennes, qui ont connu l'époque du mouvement des droits civiques et le rôle du parti dans la promotion de l'égalité raciale, restent fidèles à leur soutien. Les jeunes générations, en revanche, sont plus critiques et se demandent si la représentation s'est traduite par des changements significatifs.
Certains électeurs noirs envisagent des alternatives au parti démocrate, notamment en votant pour des républicains, des candidats tiers ou en s'abstenant complètement de voter. Cela met en évidence une vulnérabilité potentielle pour les démocrates, en particulier dans les courses serrées où même un petit changement dans le taux de participation des électeurs noirs pourrait être décisif.
Ces tendances révèlent l'évolution du paysage politique et l'importance de comprendre les diverses perspectives et priorités au sein de ces communautés. L'élection de 2024 se jouera probablement sur la capacité du parti qui sera en mesure de répondre efficacement aux préoccupations de ces blocs électoraux et de les mobiliser pour qu'ils se rendent aux urnes le jour de l'élection.
La prochaine fois, écoutez des podcasts plus au centre… NYT et NPR très à gauche et pas honnêtes….